El Concejo Distrital de Santa Marta abrió nuevamente el debate sobre la crítica situación que atraviesa la Empresa de Servicios Públicos del Distrito – Essmar –, cuya gestión fue calificada como “negligente, saqueada y derrochadora” por parte de varios cabildantes que, en una sesión reciente, elevaron la petición formal al Gobierno Nacional de liquidar la entidad.

El concejal Juan Carlos Esmeral Ternera sostuvo que los problemas actuales de rebosamiento de aguas residuales en las calles de la ciudad tienen un único responsable: la Essmar. Recordó que la empresa fue creada en 2016 con el objetivo de garantizar un servicio eficiente de acueducto y alcantarillado, pero que desde sus primeros años sufrió un manejo cuestionado que llevó a la intervención del Gobierno en 2021.

“Hoy las calles de Santa Marta se inundan de aguas negras y, lejos de mejorar, el déficit de la empresa pasó de 40.000 millones antes de la intervención, a más de 170.000 millones de pesos. La intervención no ha servido para nada”, denunció el concejal, quien además criticó la designación de gerentes sin conocimiento técnico en el sector.

Le puede interesar:  ¡Avanza la transformación en Santa Marta! Gobierno Pinedo entrega 500 títulos de propiedad a igual número de familias samarias

Esmeral elevó una proposición para citar al actual gerente, Edwin Parada, con el fin de responder un cuestionario sobre el recaudo real de 2022, 2023 y 2024, el monto actual de la deuda y los motivos por los que se están aplicando cobros estimados en las facturas sin realizar mediciones de consumo reales.

Por su parte, el concejal Juan Carlos Palacio Salas coincidió en que la ciudad no necesita que se le devuelva la empresa, sino que se liquide definitivamente. “Hoy pedimos que se acabe este fortín político, que la Superintendencia asuma su responsabilidad y que, a través del Fondo Empresarial, se cubran las acreencias acumuladas desde 2021”, expresó, solicitando además la citación de la coordinadora nacional de interventores para escuchar el reclamo de los samarios.

En la misma línea, el concejal Anselmo Arturo Gual De la Hoz hizo un recuento del origen de la Essmar y cuestionó duramente el papel de los gobiernos locales en su manejo:

“Nos vendieron una cortina de humo, dijeron que la nueva empresa sería la solución, pero solo la convirtieron en botín político. Hoy nadie se siente orgulloso de la empresa de servicios públicos de Santa Marta. Los samarios pedimos a gritos que la liquiden”, afirmó.