Balance en Santa Marta: entre la masiva participación y la alerta por irregularidades
Balance en Santa Marta: entre la masiva participación y la alerta por irregularidades
Domingo 08 de Marzo de 2026 – 4:11pmSanta Marta cumplió su cita con la democracia este domingo 8 de marzo. Desde las 8:00 de la mañana, los samarios se volcaron a los diferentes puestos de votación, desafiando el intenso calor para decidir el futuro del Congreso y las consultas presidenciales.
Aunque el comportamiento ciudadano fue ejemplar en la mayoría de las comunas, el foco de tensión se centró en el histórico Liceo Celedón. Allí, el proceso se vio interrumpido por las denuncias de varios adultos mayores quienes aseguraron que los jurados les entregaban tarjetones de Cámara y Senado con marcas previas sobre ciertos candidatos.
Delegados de la Registraduría y la Personería Distrital tuvieron que intervenir para calmar los ánimos y garantizar que el material electoral fuera sustituido por uno limpio en las mesas señaladas.
Contrario a lo sucedido en el Centro, en puestos clave como la I.E.D. Rodrigo de Bastidas, la Universidad del Magdalena y los megacolegios de la ciudad, el reporte fue de agilidad y transparencia.
La Policía Metropolitana de Santa Marta no reportó capturas por delitos electorales ni disturbios en las inmediaciones de los centros de votación.
Los candidatos, como Felipe Hernández, Pablo Acuña, María Claudia Pacheco, Isis Navarro, Hernando Guida, Ricardo Diazgranado, ejercieron su derecho temprano, invitando a la calma y a la vigilancia del voto.
Elecciones 8 de marzoCongresoconsultasfinalizacióncierre de urnasla samariaLa Policía no reportó capturas por delitos electorales ni disturbios en las inmediaciones de los centros de votación.Visible: SíLindaospino
Autor:
Fecha de Publicación: sábado, 7 de marzo del 2026