El
exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, a través de su cuenta de X, rechazó el
traslado de su hermano, Miguel Andrés Quintero Calle, a la cárcel de máxima
seguridad de Cómbita, en Boyacá, y aseguró que lo están tratando como a un
criminal sin que haya sido llevado a juicio ni condenado y pidió que sean los
jueces quienes frenen lo que calificó como un abuso.

La reacción
de Daniel Quintero al traslado

El
pronunciamiento llega después de que el presidente Abelardo de la Espriella
publicara un video en el que se ve a Miguel Quintero esposado de pies y manos,
con uniforme de recluso, durante su traslado. El mandatario acompañó las
imágenes con el mensaje: “¡En la Patria Milagro no hay espacio para la
impunidad ni para los privilegios carcelarios!”, y lo identificó como “acusado
de corrupción”.

Sobre ese
calificativo, el exalcalde cuestionó: “Si la palabra es acusado, ¿por qué lo
presenta como un delincuente? ¿Por qué es mi hermano? ¿Por qué lo enfrenté a la
Presidencia?”. También preguntó si por esas razones se le envía a Boyacá a
pesar de que su hija de 6 años está en Medellín.

La
investigación contra Miguel Quintero

Miguel
Quintero es investigado por presuntas irregularidades en contratos del Área
Metropolitana del Valle de Aburrá con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de
Itagüí. El traslado fue definido por el Instituto Nacional Penitenciario y
Carcelario, INPEC, luego de que el Juzgado Primero Penal del Circuito de
Medellín, en segunda instancia, revocara parcialmente la decisión que le
permitía cumplir la medida de aseguramiento en su residencia y ordenara su
reclusión en un establecimiento carcelario.

Los
argumentos del juez para ordenar la reclusión

En la
audiencia de apelación, el juez sostuvo que la detención domiciliaria no es
suficiente frente al peligro para la comunidad. Explicó que, según la hipótesis
de la Fiscalía, Quintero no tenía cargo, contrato ni competencia en el Área
Metropolitana, y habría actuado mediante grupos de mensajería, contactos
personales e intermediarios.

Según el
despacho, la casa por cárcel restringe la movilidad, pero no controla las
comunicaciones ni a través de quién podría actuar, mientras que la reclusión
ofrece una mayor capacidad de contención sobre visitas y comunicaciones.

De acuerdo
con la Fiscalía, entre sobrecostos y bienes o servicios sin respaldo, el
perjuicio sería de cerca de 2.481 millones de pesos. El juez aclaró que su
conclusión es provisional y que la medida no equivale a una condena anticipada.

Frente a
Sebastián de Dios Ortega Urán, coprocesado, el despacho confirmó la decisión de
primera instancia: seguirá con medidas no privativas de la libertad, porque no
se acreditó que su capacidad de dirección fuera equivalente a la de Quintero.

Claves de
la noticia en cuatro preguntas:

¿Qué
cuestionó Daniel Quintero sobre el traslado de su hermano a la cárcel de
Cómbita?

El
exalcalde de Medellín rechazó que Miguel Andrés Quintero Calle fuera trasladado
a la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, en Boyacá. A través de su cuenta de
X, afirmó que su hermano está siendo tratado como un criminal pese a que no ha
sido llevado a juicio ni condenado. También pidió que sean los jueces quienes
intervengan frente a lo que calificó como un abuso y cuestionó las razones de
su traslado fuera de Medellín.

¿Qué
publicación del presidente Abelardo de la Espriella provocó la reacción del
exalcalde?

El
pronunciamiento de Daniel Quintero se produjo después de que el presidente
Abelardo de la Espriella difundiera un video en el que Miguel Quintero aparece
esposado de pies y manos y con uniforme de recluso durante su traslado. El
mandatario acompañó las imágenes con un mensaje contra la impunidad y los
privilegios carcelarios, y se refirió a Miguel Quintero como “acusado de
corrupción”. Daniel Quintero cuestionó que, pese a utilizar ese término, se le
presentara como un delincuente.

¿Por qué
Miguel Andrés Quintero Calle fue enviado a un establecimiento carcelario?

El traslado
se produjo después de que el Juzgado Primero Penal del Circuito de Medellín, en
segunda instancia, revocara parcialmente la decisión que le permitía cumplir la
medida de aseguramiento en su residencia. El juez consideró que la detención
domiciliaria no era suficiente para controlar el peligro para la comunidad que,
según la hipótesis de la Fiscalía, representaría el procesado. Por eso ordenó
su reclusión en un establecimiento carcelario y el INPEC definió su traslado a
Cómbita.

¿Cuáles
fueron los argumentos del juez para considerar insuficiente la detención
domiciliaria?

El despacho
explicó que, según la hipótesis de la Fiscalía, Quintero no tenía un cargo,
contrato ni competencia formal en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, y
presuntamente habría intervenido mediante grupos de mensajería, contactos
personales e intermediarios. En ese contexto, el juez consideró que la
detención domiciliaria limita principalmente la movilidad, pero no permite
controlar con la misma eficacia las comunicaciones, las visitas o la posible
actuación a través de terceros. La reclusión, en cambio, ofrece mayores
controles sobre esos aspectos.

/la fm