Las declaraciones de la gobernadora Margarita Guerra Zúñiga
estuvieron marcadas por cuestionamientos a la corrupción, las disputas
individuales y las condiciones de la red hospitalaria y la infraestructura
departamental.

La mandataria cuestionó el abandono, las obras que se
inauguran sin estar en funcionamiento y el desfalco de los recursos públicos.

Sin mencionar nombres, pero eso sí, dibujando un retrato
perfecto de lo que sucedió en el Magdalena recientemente, la gobernadora
Margarita Guerra puso de presente que su lealtad no es con la corrupción, ni
las obras inconclusas, ni mucho menos con la perdida, saqueo o desfalco de los
recursos público, ni el desgreño administrativo. ´Mi lealtad es con el pueblo
magdalenense, al que me debo y por el que trabajo´, señaló.

Pero en una carga de profundidad política más directa, dijo
que el Magdalena tiene un retraso en su desarrollo, porque, escribió, ´por
peleas individuales, el Magdalena tiene hoy un atraso en su desarrollo y
progreso. Han sido las diferencias personales y las disputas por intereses
particulares las causas, y no deberían estar por encima de las necesidades de
la población.

Las críticas y los señalamientos sobre una supuesta
deslealtad suya para con quienes la apoyaron en el desaparecido partido Fuerza
Ciudadana,  llevaron a la gobernadora del Magdalena, Margarita Guerra
Zúñiga, a pronunciarse públicamente sobre el significado de ese concepto,
lealtad,  en el ejercicio de lo público. La mandataria aseguró que su
compromiso está con los intereses del departamento y el bienestar de sus habitantes,
por encima de las lealtades individuales y las conveniencias políticas.

A través de una publicación en sus redes sociales, la
gobernadora Margarita Guerra cuestionó si la lealtad debe entenderse como un
respaldo a situaciones que afectan la gestión pública y la prestación de
servicios a las comunidades.

“Hay que entrar a mirar la lealtad cómo se ve. ¿La lealtad
es con la corrupción? ¿La lealtad es con las obras inconclusas? ¿La lealtad es
con la pérdida de los recursos públicos? ¿La lealtad es con que los hospitales
no presten un servicio de salud de calidad?”, expresó la mandataria.

En su intervención, también hizo referencia a las
condiciones que, según manifestó, encontró en la red hospitalaria del
departamento, particularmente frente a la distribución del personal y las
necesidades de atención de los pacientes.

“Encontramos hospitales que tenían 14 abogados siendo un
hospital de primer nivel y yo me preguntaba: ¿ustedes prestan servicios de
salud o son un consultorio jurídico?”, manifestó, al cuestionar la situación
administrativa de algunas instituciones.

DISPUTAS Y RETRASO

La gobernadora también se refirió a las confrontaciones
políticas que, según su interpretación, han marcado la historia reciente del
Magdalena y han afectado las posibilidades de desarrollo del territorio.

“Por peleas individuales el Magdalena tiene hoy un retraso
en su desarrollo”, afirmó, al señalar que las diferencias personales y las
disputas por intereses particulares no deberían estar por encima de las
necesidades de la población. Desde luego que sin mencionarlo se refería al
exgobernador Carlos Caicedo quien en su mandato ´peleó´ con Iván Duque y no
mantuvo buenas relaciones con el gobierno de Gustavo Petro.

 Su pronunciamiento concluyó con una frase en la que
resumió su posición frente a los cuestionamientos: “La lealtad no es complacer
caprichos individuales, sino que la lealtad es con el pueblo del Magdalena”.

NO RECIBIRÁ OBRAS INCONCLUSAS Y DE MALA CALIDAD

Uno de los ejemplos de esa postura es el tramo vial
Aracataca–Vuelta al Cauca, cuya entrega fue aplazada luego de que la Secretaría
de Infraestructura Departamental identificara varias deficiencias durante una
inspección técnica.

Por instrucción de la gobernadora, la secretaria de
Infraestructura, Ieruska Chávez, recorrió el corredor vial para verificar sus
condiciones, luego de las solicitudes de la comunidad. Durante la visita fueron
evidenciados desprendimientos del tratamiento superficial doble en diferentes
puntos, presencia de baches, daños estructurales en la capa de suelo-cemento y
afectaciones por humedad en los bordes de la vía.

Las fallas fueron notificadas al contratista y a la
interventoría, a quienes se les exigió realizar las reparaciones correspondientes.
Chávez precisó que el proyecto todavía no ha sido recibido por la Gobernación y
que no se procederá con su aceptación mientras persistan las deficiencias
encontradas.

“Este proyecto aún no ha sido recibido por la Gobernación
del Magdalena”, señaló la funcionaria, quien reiteró que se exigirán todas las
correcciones necesarias antes de aceptar la obra.

Además, advirtió que, si la interventoría incumple las
instrucciones y requerimientos impartidos por la entidad contratante, se
adelantarán las actuaciones jurídicas correspondientes para proteger los
recursos públicos y exigir el cumplimiento de las obligaciones contractuales.

La situación del corredor vial se relaciona con el
planteamiento expuesto por Guerra sobre la necesidad de revisar las condiciones
en las que se ejecutan los proyectos públicos y evitar que las comunidades
reciban obras con problemas de calidad.

De esta manera, la mandataria trasladó el debate sobre su
supuesta deslealtad hacia asuntos como la transparencia, el manejo de los
recursos públicos, la prestación de los servicios de salud y la calidad de la
infraestructura. Frente a sus críticos, insistió en que su responsabilidad está
con los habitantes del Magdalena y no con intereses individuales.