El ataque terrorista perpetrado por el ELN contra el Cantón
Militar del Ejército en Santa Rosa, sur de Bolívar, donde tres militares fueron
asesinados y más de 30 resultaron heridos, desató un cruce de mensajes entre el
expresidente Gustavo Petro y el presidente Abelardo De la Espriella.

A la polémica por los supuestos recursos del proyecto se
sumaron el actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, y el exministro
de la cartera, Pedro Sánchez.

Mora señaló que, «mientras los criminales avanzaban con
drones para atacar a nuestros soldados y policías, el anterior Gobierno dejó un
anuncio de $6,2 billones sin estructura, financiación ni viabilidad. No
cancelamos contratos: recibimos promesas vacías».

Mientras
que Sánchez insistió en que, «los estudios, evaluaciones y recomendaciones
quedaron documentados en el informe de gestión y en la entrega del puesto,
donde se señaló como prioridad estratégica la necesidad de darle
continuidad».

El cruce de
mensajes entre Petro y De la Espriella por el sistema antidrones

Luego del ataque contra el Cantón Militar, donde fueron
asesinados el soldado profesional Jairo Lince Carvajal, y los soldados Dilan
Andrés Lozano León y Álvaro Pushaina, el expresidente Gustavo Petro acusó al
nuevo Gobierno de no comprar el sistema antidrones.

«A pesar de dejar el dinero para compra de antidrones
para este año, no se hizo ninguna operación de compra. Así queda la tropa
expuesta a morir sin posibilidad de defensa», dijo Petro en su cuenta de
X.

Horas después, hubo una respuesta por parte del presidente
Abelardo De la Espriella, quien aseguró que, «durante cuatro años, el
Gobierno anterior miró hacia otro lado y dejó desprotegidos a nuestros soldados
y policías, sin las capacidades necesarias para enfrentar esta nueva modalidad
de guerra utilizada por el narcoterrorismo».

El jefe de Estado señaló que están avanzando en un plan para
la compra de estos sistemas, con el fin de proteger a las tropas frente a estos
ataques de los grupos criminales.

«El mitómano que gobernó Colombia dice que dejó todo
listo para contratar un escudo antidrones. ¡Mentira! Su ministro de Defensa y
su viceministra viajaron por varios países, hicieron reuniones y gastaron
cuantiosos recursos en viáticos, pero no concretaron nada. Ni siquiera dejaron
los estudios necesarios», agregó De la Espriella.

La
controversia entre dos generales en retiro: Jorge Mora arremete contra Pedro
Sánchez

El actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, señaló
que «mientras los criminales perfeccionaban el uso de drones para vigilar,
intimidar y atacar a nuestros soldados y policía, los altos funcionarios del
Gobierno pasado se dedicaban a viajar y a lanzar anuncios vacíos».

El jefe de la cartera aseguró que los exfuncionarios se
comprometieron a dejar listo el proyecto por $6.2 billones, pero «resultó
ser un espejismo».

«Detrás de las cámaras de televisión no había nada. Ni
un proyecto estructurado, ni financiación consolidada, ni viabilidad técnica,
solo turismo oficial, estudios de papel y falsas promesas. Los antecedentes son
irrefutables», dijo Mora.

El ministro además arremetió contra el exministro Pedro
Sánchez, y su entonces viceministra Angélica Verbel.

«La exvisemistra para la Estrategia de Planeación y el
exministro de Defensa acumularon millas en giras por India, República Checa,
Turquía, Qatar, Londres, Washington y Nueva York, supuestamente buscaban
tecnología para enfrentar esta amenaza. La realidad es que en esos viajes no
salió una sola solución para proteger a nuestras tropas en el terreno»,
agregó.

Mora además denunció que los dos exfuncionarios, «insistieron
en negociar con empresas extranjeras que ni siquiera cumplían los requisitos
técnicos para nuestro propio comité estructurador. Prometieron un sistema
integral, capaz de detectar y neutralizar la amenaza, pero dejaron un fracaso
monumental».

El ministro dijo que si bien en el anterior Gobierno
anunciaron $800 mil millones para la primera fase, no aseguraron los recursos
para ejecutarla en el 2026.

«Que
quede claro, anunciar billones no es garantizar presupuesto. Coleccionar sellos
en el pasaporte no es gestionar y apilar estudios técnicos no detiene los
explosivos que caen sobre nuestros soldados. Esta negligencia costó vidas y
evidencia una incompetencia que debe explicarse», añadió Mora.

El actual
ministro aclaró que el proyecto no se canceló debido a que no existía. Además,
explicó que ya se puso en marcha un plan de choque para dotar a las tropas con
medios para contrarrestar los ataques.

Pedro
Sánchez entra en la controversia y defiende su gestión

Ante estas
acusaciones, el exministro de Defensa, Pedro Sánchez, señaló que, «durante
los últimos tres años se adquirieron importantes capacidades antidrones para
nuestra Fuerza Pública. En 2026 dimos un paso estratégico y trascendental:
iniciamos el proyecto del Escudo Nacional Antidrones para proteger la vida de
soldados, policías y ciudadanos».

El
exfuncionario confirmó que los equipos no se compraron porque «los comités
técnicos, integrados por militares y policías activos, recomendaron no adquirir
ninguno de los sistemas evaluados. Tras siete meses de vigilancia tecnológica,
en la que 119 empresas de 21 países mostraron interés y algunas de sus
soluciones fueron evaluadas, concluyeron que ninguna satisfacía integralmente
las necesidades operacionales del país».

Sánchez
dijo que haber aceptado alguna de las ofertas, habría implicado caer en una
brecha frente a las capacidades operacionales.

El
exministro además explicó que, durante su gestión, se adoptaron otras medidas
para proteger a las tropas:

Creamos
organizaciones y unidades especializadas en el sector Defensa, entre ellas el
Grupo Antidrones del Ministerio y el Batallón Antidrones del Ejército Nacional,
de las primeras de su tipo en la región.

Radicamos
ante el Congreso, por segunda vez, el proyecto de ley antidrones.

Expedimos,
con la Aerocivil y la DIAN, normas para controlar la comercialización de
drones.

La Fuerza
Pública actualizó sus tácticas, técnicas, procedimientos y entrenamientos.

Obtuvimos
apoyo de la cooperación internacional para prevenir el desvío de armas, drones,
sistemas antidrones y explosivos en el territorio nacional y su tráfico hacia
organizaciones criminales.

Suscribimos
memorandos de entendimiento con otras entidades para mejorar la coordinación
para enfrentar esta amenaza.

Sánchez
agregó que los estudios, evaluaciones y recomendaciones quedaron documentados
en el informe de gestión y en la entrega del puesto.

«Confiamos
en que el Gobierno siga fortaleciendo a nuestra Fuerza Pública y acelere la
adquisición de los sistemas que Colombia necesita frente a una amenaza táctica
con impactos estratégicos», concluyó.

¿Pedro
Sánchez habría firmado un memorando que menciona a cercano a Benedetti en
compra de escudos antidrones?

En febrero
de este año, el entonces ministro de Defensa, Pedro Sánchez, estuvo envuelto en
un cuestionamientos por un supuesto favorecimiento a una empresa turca para que
se quedara con un multimillonario contrato, por $6.2 billones.

Se trataba
del proyecto del Escudo Nacional Antidrones.

El
escándalo surgió tras una investigación, la cual daba cuenta de un presunto
favorecimiento a la firma MKE con la que, incluso, habrían firmado un memorando
de entendimiento en junio de 2025.

Lo que
despertó las sospechas es que, según el Ministerio de Defensa, el proceso para
el proyecto apenas había comenzado, por lo cual no se entendían los motivos de
la firma de dicho memorando y reuniones que habría sostenido la viceministra
Angélica Verbel con representantes de la empresa MKE en Turquía.

Además, la
investigación advertía que la empresa Force Improvement LLC, de Camilo
Benedetti, hermano del entonces ministro del Interior, Armando Benedetti,
estaría interesada en que el contrato lo ganaran los turcos.

Los
detalles de la investigación sobre presunta corrupción

La
investigación de ese momento reveló que la entonces viceministra Angélica
Verbel, una de las más cercanas al ministro Pedro Sánchez, estaba llevando a
cabo, supuestamente, encuentros con empresarios turcos y con un allegado al
hermano de Armando Benedetti.

Incluso, se
señalaba que Carlos Alberto Dada (excuñado de Benedetti) se reunió con la
viceministra Verbel a mediados de diciembre pasado.

A estas
presuntas irregularidades se suma que la empresa turca MKE Corporation habría
dejado de manifiesto su gran interés en quedarse con el contrato, al punto que
le habría enviado una carta a la viceministra antes de la reunión oficial
convocada por el ministro Pedro Sánchez.

También se
confirmó que, a inicio de este año, la viceministra viajó a Turquía, viaje que
está documentado en las redes sociales de la cartera. Sin embargo, no viajó
sola, pues la habría acompañado el coronel Edward Alexander Tovar Rodríguez,
quien tiene amplia experiencia en el manejo de drones.

Camilo
Benedetti, hermano del exministro del Interior, Armando Benedetti, y Carlos
Alberto Dada, en ese momento negaron las acusaciones.

Pedro
Sánchez negó la participación de terceros en el proceso

Ante la
polémica, el exministro de Defensa, Pedro Sánchez, negó las acusaciones. Su
cartera emitió un comunicado en febrero de este año haciendo referencia al
tema.

«Cerca
de 9.000 intentos de ataques con drones fueron detectados en el 2025, de los
cuales se lograron inhibir aproximadamente el 96 %. Sin embargo, el 4 %, que no
se pudo impedir, causó la muerte de varios uniformados y civiles, así como más
de un centenar de heridos», dijo Sánchez en ese entonces.

El
Ministerio de Defensa dijo que «el proyecto Escudo Nacional Antidrones
está valorado en 6,7 billones de pesos. La fase 1 de este proyecto se
desarrollará en 2026, para la cual se proyecta un presupuesto cercano a 1
billón de pesos».

Además, fue
enfático al señalar que no hubo corrupción en este proceso.

«Ninguna
persona ajena al Ministerio de Defensa Nacional hace parte del proceso de
contratación del proyecto Escudo Nacional Antidrones. El Ministerio de Defensa
conformó un equipo técnico, económico y jurídico, con integrantes del Ejército,
Armada, Fuerza Aeroespacial y Policía Nacional, el cual trabaja articuladamente
con la Dirección de Contratación del Ministerio de Defensa para adelantar el
respectivo proceso contractual», dijo.

También, agregó
que «el desarrollo de las actividades cuenta con el acompañamiento del
Grupo de Transparencia del Ministerio de Defensa, con el objetivo de garantizar
el cumplimiento de las políticas de transparencia, legitimidad e integridad en
el proceso. De igual manera, bajo el principio de colaboración armónica, se
mantiene interacción permanente con la Contraloría General de la República y la
Procuraduría General de la Nación, para velar por la correcta ejecución de los
recursos públicos y el apego estricto a los principios de la función
administrativa».

El
Ministerio de Defensa enfatizó, además, en que el proyecto apenas estaba en una
etapa de estudio, «por lo cual resulta inaceptable que, de manera
irresponsable, se insinúe que se está «impulsando» para un proveedor
especifico».

«Hasta
el momento, 74 empresas de 20 países han mostrado su interés de participar en
el Proyecto del Escudo Nacional Antidrones. Esto contribuye al estudio de
mercado necesario para la estructuración y estudios previos de la fase precontractual
de este necesario proyecto», añadió la cartera.

Claves del
tema, en cuatro preguntas:

¿Qué
desencadenó la polémica sobre el sistema antidrones?

La
controversia se desató tras un ataque terrorista del ELN contra el Cantón
Militar del Ejército en Santa Rosa, sur de Bolívar, en el cual murieron tres
militares y más de 30 resultaron heridos.

¿Qué
críticas formuló el actual ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, a la
gestión anterior?

El ministro
Jorge Mora afirmó que el Gobierno anterior dejó un anuncio por $6,2 billones
sin estructura, financiación ni viabilidad técnica, calificándolo como promesas
vacías. Asimismo, denunció que los exfuncionarios realizaron múltiples viajes
al exterior sin concretar soluciones efectivas para las tropas ni asegurar el
presupuesto para el año 2026.

¿Cómo
justificó el exministro Pedro Sánchez la no adquisición del Escudo Nacional
Antidrones?

Pedro
Sánchez explicó que, tras evaluar alternativas de 119 empresas procedentes de
21 países, los comités técnicos concluyeron que ninguna opción satisfacía
integralmente las necesidades operacionales del país. No obstante, resaltó que
durante su gestión se crearon unidades especializadas como el Grupo Antidrones
del Ministerio y el Batallón Antidrones del Ejército.

¿En qué
consistieron los señalamientos por presuntas irregularidades contractuales y
cómo respondió el Ministerio?

Existieron
cuestionamientos por un presunto favorecimiento a la firma turca MKE Corporation
y reuniones con allegados a familiares del exministro Armando Benedetti. Frente
a esto, Pedro Sánchez y la cartera de Defensa negaron cualquier tipo de
corrupción o injerencia de terceros, argumentando que el proyecto se encontraba
únicamente en fase precontractual de estudio de mercado con el seguimiento de
órganos de control.

/la fnm