Martes 06 de Enero de 2026 – 2:48pmEl juicio contra Nicolás Maduro en Estados Unidos tomó un rumbo inesperado luego de que el Departamento de Justicia reconociera que el denominado ‘Cartel de los Soles’ no opera como una organización criminal estructurada, como se sostuvo durante años en el expediente judicial impulsado inicialmente bajo la administración de Donald Trump.
La aclaración quedó reflejada en una acusación revisada presentada ante una corte federal, en la que la Fiscalía abandona la tesis de que Maduro lideraba un cartel formal de narcotráfico y redefine el caso como una red de corrupción estatal sostenida por un sistema de favores políticos y militares.
Según expertos citados por The New York Times, el término ‘Cartel de los Soles’ no corresponde a una estructura criminal comparable con los carteles mexicanos o colombianos. Se trata, más bien, de una expresión de uso periodístico surgida en Venezuela en la década de los noventa para señalar a altos mandos militares y funcionarios involucrados en hechos de corrupción ligados al narcotráfico.
Este reconocimiento debilita uno de los pilares más duros de la acusación original, que desde 2020 presentaba a Maduro como jefe de una organización jerárquica dedicada al tráfico de drogas y, posteriormente, como líder de una supuesta organización terrorista extranjera.
En el nuevo documento judicial, la Fiscalía reduce drásticamente las referencias al ‘Cartel de los Soles’ y sostiene que tanto Maduro como su antecesor, Hugo Chávez, habrían participado en un “sistema clientelar” en el que recursos provenientes del narcotráfico eran utilizados para asegurar lealtades dentro del aparato estatal, especialmente en sectores militares y de inteligencia.
El cambio de enfoque ocurre en un momento clave del proceso y obliga a los fiscales estadounidenses a reconfigurar su estrategia legal. Aunque las acusaciones por narcotráfico se mantienen, el énfasis ahora está puesto en la corrupción institucional y no en la existencia de un cartel con estructura formal.
La rectificación también reaviva el debate político sobre el uso de esta narrativa durante el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Sectores críticos señalan que la figura del ‘Cartel de los Soles’ fue utilizada como justificación para aumentar la presión internacional sobre Venezuela. De hecho, tras la captura de Maduro, Trump dejó de mencionar dicha organización y afirmó abiertamente que Estados Unidos necesita “acceso total al petróleo de Venezuela”.
Pese a la retractación del Departamento de Justicia, el secretario de Estado, Marco Rubio, insistió públicamente en describir al ‘Cartel de los Soles’ como un cartel real, lo que evidencia contradicciones dentro del propio gobierno estadounidense.
Ni la Administración de Control de Drogas (DEA) ni la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito han incluido alguna vez al ‘Cartel de los Soles’ en sus informes oficiales sobre organizaciones criminales, un hecho que ahora cobra mayor relevancia tras el ajuste en la acusación.
El giro judicial no implica el cierre del caso contra Maduro, pero sí marca un golpe a la credibilidad de la narrativa inicial y traslada el centro del debate de una supuesta conspiración terrorista a la corrupción estructural del Estado venezolano, un terreno legal complejo y más difícil de probar ante los tribunales.
maduroEstados UnidosCartel de los SolesFiscalíajuicio a MaduroMundoWashington mantiene los cargos, pero descarta la existencia de un cartel con estructura definida.Visible: Síromanmedrano
Autor:
Fecha de Publicación: lunes, 5 de enero del 2026