La diligencia judicial implica como procesado al abogado, Geovanni Gutiérrez Sánchez, señalado como presunto responsable por el delito de fraude procesal, y reconoce como víctima al ciudadano, Germán Pérez Parra.

Se conoció que en carta dirigida al juzgado por parte del apodera del afectado, se dejó por sentada la inconformidad por la falta de rigurosidad de despacho al momento de programar la vista pública.

En la reclamación se señaló en varias oportunidades de cómo de manera poco transparente se cambió imprevistamente el horario de la audiencia, tal y como aconteció el pasado 11 de febrero del presente año, día para el que estaba programada la diligencia a las 4:30 de la tarde, como se había citado siete días antes.

Pero lo que le causó sorpresa a los afectados es que, el mismo día de dicha audiencia, el despacho a las 9:17 de la mañana remitió un comunicado en el que se indicaba que “por error se informa equivocadamente la hora de la audiencia, y que la misma había sido fijada para las 9:00 a.m., es decir, 17 minutos después del horario asignado para ese mismo día 11 de febrero de 2026”.

Se supo que, ante tanta insistencia de los afectados, la audiencia de imputación de cargos habría sido programada para finales de marzo en el despacho judicial en el municipio de Ciénaga, Magdalena.

Por otro lado, en el mismo proceso la Sala Penal del Tribunal Superior del Distro Judicial de Santa Marta, programó para hoy 4 la audiencia preparatoria de juicio en contra de quien se desempeñara como Juez Primero Civil del Circuito de Ciénaga, Magdalena, Jaime Jacobo De La Hoz Miranda, procesado por el delito de prevaricato por acción en desarrollo del proceso de ejecución de sentencia seguido por la empresa Prosicol E.U. representada por el abogado Armando Ramón Blanco Dugand contra Tecnaval, en virtud a las irregularidades que habría cometido al vulnerar el artículo 488 del código de procedimiento civil, al ejecutar una sentencia de más de 15 años que se encontraba prescrita sobre la cual se había tramitado un proceso ejecutivo en 1993 y las partes llegaron a una transacción falta de legitimidad del apoderado Blanco Dugand, además de la negativa de los recursos, interpuestos contra decisiones del despacho, la desaparición de memoriales del proceso referentes a la contestación de la demanda y las excepciones perentorias presentadas en noviembre 25 de 2008 y no pronunciarse sobre la transacción.

www.scribd.com/document/1007543942/Insolito-Audiencia-contra-un-abogado-en-juzgado-de-Sitionuevo-Magdalena-habia-sido-aplazada-14-veces

Para tal efecto, Tribunal Superior del Distro Judicial de Santa Marta le asignó un abogado de oficio por parte de la Defensoría Regional del departamento de Atlántico.