El juez determinó que la queja de Manuel Julián Mazenet perdió fundamento tras haber sido elegido y posesionado como contralor para el periodo 2026–2029.
El Juzgado Doce Penal Municipal de Santa Marta declaró cerrado el trámite de la tutela interpuesta por Manuel Julián Mazenet Corrales contra la Asamblea del Magdalena, al concluir que la situación denunciada ya había sido resuelta por la propia corporación.
Mazenet alegaba que sus derechos al debido proceso, igualdad y acceso a cargos públicos habían sido vulnerados por la presunta demora injustificada en la elección del contralor departamental. No obstante, mientras avanzaba el trámite judicial, la Asamblea expidió la Resolución 058 del 21 de noviembre de 2025 y realizó la sesión de elección, en la que él mismo resultó elegido y posteriormente posesionado para el periodo 2026–2029.
Ante esto, el juez determinó que la tutela “carece de objeto”, pues la situación que originó la solicitud dejó de existir.
El despacho también declaró improcedente la petición presentada por Maryoris Margarita Pedraza Álvarez, quien solicitaba anular la convocatoria y la elección del contralor. El fallo explicó que este tipo de actos solo pueden ser revisados por la jurisdicción contencioso-administrativa, encargada de evaluar la legalidad de las decisiones de las entidades públicas.
Tras la decisión, la presidenta de la Asamblea del Magdalena, Ángela Cedeño Ruiz, destacó que el fallo reafirma el marco legal que rige estos procesos. “La elección del contralor es un hecho superado. Se trata de un acto administrativo que goza de presunción de legalidad, y su revisión corresponde exclusivamente a la jurisdicción contencioso-administrativa”, señaló. Añadió que la Mesa Directiva ha actuado con transparencia y conforme a la Constitución.
El fallo puede ser impugnado dentro de los tres días siguientes y posteriormente será remitido a la Corte Constitucional para su eventual revisión.