Murillo afirmó que dejó establecido el cronograma para que la Imprenta y el Gobierno de Portugal asumieran el trámite.

El excanciller Luis Gilberto Murillo se refirió al intercambio de mensajes subidos de tono que sostuvo con la actual ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, por la posible extensión del contrato para la expedición de pasaportes con la firma Thomas Greg & Sons.

Murillo aseguró que, antes de dejar el cargo el 28 de enero de 2025, dejó establecido un cronograma para que, a partir de septiembre de ese mismo año, fuera la Imprenta Nacional, con el respaldo del Gobierno de Portugal, la entidad encargada del trámite.

“Nosotros diseñamos ese nuevo modelo, hicimos todo el proceso para buscar los socios estratégicos internacionales y dejamos una solución estructurada que es viable y soberana. Teníamos un cronograma muy específico con el Gobierno de Portugal”, afirmó.

Sin embargo, señaló que, pese a que todo estaba listo para pasar del acuerdo de entendimiento a la firma del contrato, la actual administración le dio prioridad a otros asuntos.

“Asumo que se revisaron algunos aspectos, imagino que se cambiaron algunos criterios, y pues ya por eso no podría responder”, dijo.

El excanciller también respondió a los señalamientos de Sarabia, quien en un mensaje en su cuenta de X aseguró que Murillo estaba buscando réditos electorales, tras confirmar su aspiración a la Presidencia de la República.

“Yo manifesté un interés de ser candidato y sigo, obviamente, trabajando en eso. Que hablara de los pasaportes no está relacionado con ningún interés electoral. Si fuera por eso, yo habría salido del Gobierno mucho antes para evitar temas controversiales”, indicó.

Eliminación de requisitos para embajadores

Murillo también se refirió a otros temas de coyuntura nacional, específicamente a la propuesta del presidente Gustavo Petro de eliminar los requisitos para ser embajador, con la cual se mostró en desacuerdo.

“El cuerpo diplomático requiere de perfiles adicionales, requiere de mayor diversidad. Sin embargo, eso no implica que se deban flexibilizar o eliminar los requisitos, en mi opinión”, concluyó.