La decisión fue adoptada en providencia del 22 de enero de 2026, con ponencia del magistrado Omar Joaquín Barreto Suárez, dentro del proceso de nulidad electoral promovido por Karen Judith Gutiérrez Garizabalo.

Solicitud rechazada por el alto tribunal
El exmandatario solicitó que el Consejo de Estado aclarara y complementara el fallo, argumentando dudas sobre la valoración de videos y fotografías que sirvieron como prueba, así como sobre la interpretación de un evento político realizado el 27 de agosto de 2023, el cual —según su defensa— debía considerarse una reunión privada y no un acto proselitista.

No obstante, la Sala concluyó que la sentencia no contenía conceptos ambiguos ni puntos oscuros que ameritaran aclaración, y que la solicitud buscaba reabrir el debate probatorio y jurídico ya resuelto en segunda instancia.

Le puede interesar: Trabajadores del Hospital de El Retén protestan por crisis administrativa y asistencial

Pruebas fueron válidamente analizadas
El Consejo de Estado reiteró que los videos aportados por la parte demandante fueron valorados conforme a las reglas generales de la prueba documental establecidas en el artículo 244 del Código General del Proceso, y que no fueron tachados de falsos ni se demostró alteración de su contenido, por lo cual operaba la presunción de autenticidad.

En ese sentido, la corporación recordó que el fallo de noviembre de 2024 concluyó que Navarro Manga incurrió en doble militancia en la modalidad de apoyo, al respaldar públicamente a Harold Gutiérrez Parejo, candidato al Concejo por el Centro Democrático, pese a que su colectividad, el Partido Demócrata Colombiano, tenía lista propia.

Evento fue considerado público y proselitista
La Sala Electoral sostuvo que el evento del 27 de agosto de 2023 sí tuvo carácter público, y que las expresiones del entonces candidato a la Alcaldía fueron claras, directas y verificables, al mencionar de forma explícita el partido y el número en el tarjetón del aspirante al Concejo respaldado.

Por ello, el Consejo de Estado determinó que se configuraron plenamente los elementos de la prohibición de doble militancia previstos en el artículo 107 de la Constitución Política y en la Ley 1475 de 2011.

Decisión queda en firme
Finalmente, el alto tribunal negó de manera definitiva tanto la aclaración como la adición solicitadas y ordenó expedir las constancias de ejecutoria, dejando en firme la nulidad del acto de elección de Alfredo Antonio Navarro Manga como alcalde de Sitionuevo para el período 2024–2027.

Con esta decisión, el Consejo de Estado cerró el debate jurídico y confirmó la pérdida de investidura electoral del exmandatario municipal.

Link del documento oficial
https://linkce.consejodeestado.gov.co/docum/prensa/PQRSDFd2cd40.pdf