El senador
Carlos Meisel, del Centro Democrático, expuso las diferencias de su partido
frente a la propuesta de reforma tributaria del Gobierno, durante una
entrevista en La FM. El congresista señaló que, aunque reconoce la necesidad de
atender el déficit fiscal del país, considera que el ajuste no debe trasladar
una mayor carga tributaria a la clase media ni afectar el consumo de los
hogares.

Meisel
explicó que su colectividad presentó al Gobierno una propuesta de 14 puntos
orientada a buscar alternativas de financiación y reducir el impacto de los
nuevos impuestos sobre los ciudadanos. Entre sus principales planteamientos
está la necesidad de profundizar los recortes al gasto público.

«Buscamos
no afectar con mayor agresividad el bolsillo de la clase media», afirmó el
senador, quien insistió en que existen otros espacios para trabajar en materia
de ajuste fiscal, especialmente mediante una reducción del gasto.

El
congresista reconoció que Colombia atraviesa una situación económica compleja,
marcada por un déficit fiscal importante y dificultades para sostener el nivel
de endeudamiento. Por eso, consideró necesario construir acuerdos que permitan
responder a las necesidades de financiación sin afectar de manera
desproporcionada a los contribuyentes.

Diferencias
por el IVA a la medicina prepagada

Uno de los
puntos de mayor distancia entre el Centro Democrático y el Gobierno está
relacionado con la propuesta de elevar al 19% el IVA a los servicios de
medicina prepagada, mientras se mantendría la exención para las pólizas de
salud.

Frente a
este planteamiento, Meisel expresó un rechazo directo y recordó que muchos
colombianos acudieron a estos servicios ante las dificultades de acceso y
atención en el sistema de salud. «Nosotros no estamos de acuerdo con eso y
se lo tengo que ser enteramente franco», manifestó.

El senador
sostuvo que numerosas familias hicieron esfuerzos económicos para adquirir
planes complementarios y pólizas con el propósito de garantizar una atención
oportuna. Por esa razón, consideró que gravar estos servicios representaría una
carga adicional para ciudadanos que ya destinan parte de sus ingresos a cubrir
sus necesidades de salud.

Canasta
familiar y consumo, otros puntos de desacuerdo

Otro de los
asuntos que genera diferencias tiene que ver con los impuestos a determinados
productos de la canasta familiar y las posibles cargas tributarias para los
tenderos.

Meisel
advirtió que gravar estos productos podría afectar el consumo y la actividad
económica. Según explicó, el sector empresarial ha manifestado su disposición a
asumir esfuerzos tributarios, incluso mediante la declaración de renta, pero ha
expresado preocupación por medidas que reduzcan sus operaciones y la demanda de
los consumidores. «Lo que no está dispuesto el sector empresarial es a
disminuir su actividad y a disminuir el consumo», señaló.

El
congresista insistió en que cualquier ajuste debe tener en cuenta el papel de
la clase media en la economía nacional y evitar incrementos tributarios que
terminen afectando su capacidad de compra.

Los puntos
de coincidencia con el Gobierno

Pese a las
diferencias, Meisel identificó dos asuntos en los que, según dijo, existe
coincidencia entre las propuestas del Gobierno y el Centro Democrático.

El primero
es la aplicación del IVA a las compras virtuales, con el argumento de
equilibrar las condiciones de competencia entre las plataformas digitales y los
establecimientos comerciales físicos. El senador señaló que estos últimos deben
asumir costos de arrendamiento, nómina y servicios públicos, mientras compiten
con plataformas que ingresan millones de paquetes al país.

El segundo
punto corresponde a los vehículos híbridos y eléctricos. Meisel considera que
algunos de estos automotores, especialmente los híbridos de determinadas gamas,
deberían comenzar a asumir cargas tributarias similares a las de los vehículos
de combustión.

Dudas sobre
la devolución del IVA

Durante la
entrevista también se consultó al senador sobre la viabilidad de devolver el
IVA a los consumidores y el papel que tendrían los tenderos en ese mecanismo.

Meisel
manifestó que existen dudas sobre la implementación de la propuesta y sobre la
capacidad de los ciudadanos para comprender y utilizar los mecanismos digitales
planteados por el Gobierno.

«Lo
que uno escucha en las calles es que eso no se come muy fácil», afirmó, al
referirse a la posibilidad de que los ciudadanos reciban las devoluciones
mediante herramientas como Bre-B o Nequi.

Finalmente,
el senador reiteró que el Centro Democrático está dispuesto a dialogar y
estudiar las alternativas de financiación, pero mantendrá sus reparos frente a
los impuestos que puedan afectar a la clase media, la salud y el consumo. La
colectividad busca que las diferencias con el Gobierno se traduzcan en un texto
que responda a las necesidades fiscales del país sin trasladar mayores cargas a
los hogares colombianos.

/la fm