Miércoles 18 de Febrero de 2026 – 11:39amLas indolentes declaraciones del presidente Gustavo Petro frente al caso del niño Kevin Acosta, han generado un rechazo generalizado en Colombia.
El mandatario, además de negar que el menor con hemofilia muriera por falta de medicamentos, responsabilizó a los padres del menor, y además, de forma pública, reveló su historia clínica.
Esto incrementó los reproches contra el mandatario, y llevó a que el exconcejal y hoy representante a la Cámara, Daniel Briceño, interpusiera una denuncia contra la Nueva EPS por divulgar la historia clínica de Kevin, sin ningún tipo de consentimiento por parte de su familia.
Briceño explicó que la EPS “no veló por la protección de los datos personales y la confiabilidad de su historia clínica”, por lo que tomó acciones legales ante la Superintendencia de Industria y Comercio.
No sin antes, pedir que la Superintendente, Cielo Rusinque, no interfiera en la investigación.
“Ante la Superintendencia de Industria y Comercio denuncié a la Nueva EPS por haberle entregado entregado parte de la historia clínica del niño Kevin al presidente Gustavo Petro. La historia clínica es reservada y Petro no debía tener información sensible. Ojalá la señora Cielo Rusinque de resultados y no tape“, escribió Briceño en su cuenta de X.
Asimismo, se permitió recordar un caso similar que le equivalió duras sanciones a otra EPS.
“En agosto del año pasado la SIC sancionó a SOS EPS por divulgar, sin autorización ni justificación legal, la historia clínica de un paciente. Ojalá Cielo Rusinque aplique el mismo rasero para la Nueva EPS aunque esté manejada por Petro y Jaramillo”, puntualizó.
Nueva EPSKevin AcostaDaniel BriceñoColombiaEl activista y candidato a la Cámara cuestionó la actuación del presidente Petro al revelar, sin consentimiento alguno, los datos clínicos del menor, recordando que es un delito.Visible: Sívanessaredondo
Autor:
Fecha de Publicación: martes, 17 de febrero del 2026