Para que la ley sea aprobada y evitar un veto presidencial de Trump, tiene que pasar con mayorías en el Senado y la Camara de Representantes.

El Senado estadounidense ha dado este jueves 8 de enero un paso importante para la aprobación de una resolución para frenar las acciones militares del presidente Donald Trump en Venezuela, una rara reprimenda bipartidista que llega tras la captura de Nicolás Maduro.

La legislación impulsada por los demócratas, que prohíbe nuevas hostilidades de Estados Unidos contra Venezuela sin autorización explícita del Congreso, superó una votación procesal clave con el apoyo de cinco republicanos.

La votación final, prevista para la próxima semana, se considera ahora poco más que una formalidad.

Sin embargo, el esfuerzo es visto en gran medida como simbólico, ya que la resolución enfrenta una cuesta pronunciada en la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana, aunque corta, es más proclive a seguir los intereses de la Casa Blanca.

Además, la legislación, aunque fuera aprobada en las dos cámaras, sería vetada con toda probabilidad por Trump.

Para superar el veto presidencial, ambas cámaras deberían volver a aprobar el proyecto de ley, pero esta vez con mayorías mucho más sustanciales.

“Los miembros del Congreso menos valientes hacen todo lo posible para evitar asumir responsabilidades, para evitar la votación trascendental de declarar la guerra”, dijo el senador Rand Paul, el republicano de Kentucky que rompió con gran parte de su partido para copatrocinar la medida.

“Pero que no haya duda: bombardear la capital de otra nación y destituir a su líder es un acto de guerra, claro y simple. Ninguna disposición de la Constitución otorga tal poder a la presidencia” añadió este senador de tendencia libertaria, que aunque es republicano, mantiene a menudo enfrentamientos con Trump.

El presidente dijo en una entrevista publicada por el New York Times el jueves que Estados Unidos podría dirigir Venezuela y aprovechar sus reservas de petróleo durante años.

“Solo el tiempo dirá” cuando tiene que abandonar Washington la supervisión directa de la nación sudamericana, dijo.

La administración ha sostenido que la operación contra Maduro estaba legalmente justificada como parte de una campaña más amplia contra el narcotráfico transnacional.

Trump declaró a principios de su mandato como organizaciones terroristas a varios cárteles narcotraficantes.

Los líderes republicanos defendieron en gran medida al presidente, destacando su autoridad para llevar a cabo acciones militares limitadas en defensa de la seguridad nacional de Estados Unidos.

“Esto es algo que probablemente debería haber ocurrido en una administración anterior”, dijo el senador Markwayne Mullin, de Oklahoma, a los periodistas el miércoles.

“Solo el presidente Trump tuvo el coraje de llevarlo a cabo, de sacar a un presidente acusado e ilegítimo que mantenía a Venezuela como rehén”, explicó.

Desde que Trump regresó al cargo, las resoluciones sobre poderes de guerra en Venezuela han sido rechazadas dos veces en el Senado y dos veces en la Cámara.

En el último siglo, solo una resolución del Congreso ha impuesto con éxito un límite amplio y duradero a la acción militar presidencial unilateral en el extranjero: la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, aprobada por encima del veto del entonces presidente Richard Nixon.