El expresidente Álvaro Uribe permanecerá en prisión domiciliaria, como lo ordenó el fallo condenatorio de primera instancia del Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela interpuesta por la defensa del exmandatario, que reclamaba su libertad.

«No decretar la medida provisional solicitada por el apoderado del ciudadano Álvaro Uribe Vélez», «comunicar al accionante y a su apoderado esta decisión por el medio más expedito y eficaz, y advertir que en su contra no proceden recursos», sentenció el Tribunal, en decisión del magistrado Leonel Rogeles Moreno, de la Sala Penal.

El togado argumentó que “no existen motivos para que en este momento del proceso se suspenda la orden dictada por la autoridad judicial accionada”, al considerar que la decisión del juzgado cuenta con respaldo normativo en el artículo 450 del Código de Procedimiento Penal y que no se advierte por ahora una irregularidad que justifique la afectación inmediata de los derechos alegados.

Según el auto, las decisiones judiciales gozan de presunción de acierto y legalidad, lo cual garantiza la seguridad jurídica hasta tanto una instancia superior determine lo contrario. El Tribunal advirtió además que no se debe interpretar esta decisión como un pronunciamiento anticipado sobre el fondo de la tutela.

“El debate jurídico planteado es argumentativo y se basa en la interpretación de normas constitucionales y penales. Será una vez se garantice el ejercicio de contradicción que podrá determinarse si la decisión fue arbitraria, como lo afirma el accionante”, señaló el fallo.

El recurso de amparo continuará su curso mientras se reúne el material probatorio necesario y se emite un fallo de fondo que podría confirmar o modificar la orden de detención domiciliaria contra el expresidente.

En la mañana de este lunes, el abogado Jaime Granados presentó ante el Tribunal Superior de Bogotá una acción de tutela en el que argumentaba que la decisión judicial vulneró derechos fundamentales del exmandatario, tales como la dignidad humana, el debido proceso, la presunción de inocencia y la libertad personal.

En el recurso, se solicitó una medida provisional con el fin de suspender la boleta de encarcelación y el traslado inmediato al domicilio de Uribe mientras se resuelve de fondo la acción constitucional. “La jueza Sandra Heredia transgredió derechos fundamentales como la dignidad humana, el debido proceso, la presunción de inocencia y la libertad del doctor Álvaro Uribe Vélez”, afirmó el documento radicado por la defensa.

El proceso judicial contra Uribe se inició en 2012, luego de una denuncia que el expresidente presentó contra Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos. En 2018, la Corte Suprema de Justicia abrió investigación contra Uribe por indicios de presión a ex paramilitares para modificar declaraciones.

Tras su renuncia al Senado en 2020, la Fiscalía General de la Nación pidió preclusión en dos ocasiones, pero fueron negadas. En 2024, el ente acusador presentó acusación formal y el proceso avanzó hasta la condena dictada este lunes por la jueza Heredia.

Uribe ha negado las acusaciones y ha cuestionado la legitimidad del juicio durante todo el proceso.

 

(Colprensa).