La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado celebró la decisión del Consejo de Estado, al ratificar que el Fondo de Garantías de Instituciones Financieras (Fogafin) no es responsable por los perjuicios reclamados por la empresa Cromas S.A. en el caso de la liquidación de Interbolsa S.A., reafirmando la legalidad del proceso.

Cromas S.A. presentó una demanda contra Fogafin argumentando que perdió la propiedad sobre sus acciones de Odinsa S.A. pues presuntamente el liquidador de Interbolsa S.A. no realizó la recompra de estos activos financieros. Según Cromas S.A. Fogafin tenía la obligación de vigilar la actuación del liquidador y evitar que este tipo de situaciones ocurrieran.

No obstante, el Consejo de Estado concluyó que Fogafin no era responsable de la pérdida de las acciones de Cromas S.A., pues su función se limitaba al seguimiento del proceso de liquidación.

Además, se determinó que la decisión sobre la recompra de acciones fueron tomadas de manera autónoma por el liquidador, quien tenía la responsabilidad directa sobre las operaciones financieras de la entidad en liquidación.

“La decisión del Consejo de Estado confirma la correcta gestión de Fogafín en el caso y ratifica que no hubo una falla en la vigilancia por parte de la entidad. Esta sentencia refuerza la importancia del marco legal que rige los procesos de liquidación en Colombia y brinda mayor seguridad jurídica a las instituciones estatales y a los ciudadanos”, manifestó la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

Según la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado el fallo judicial evitó que el estado colombiano pague cerca de $110 mil millones en caso Interbolsa. /Colprensa